AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(8)｜形にはなったが、正解はまだ見えていない――4回分の追補を踏まえた暫定総括
こんにちは、パレイド思想部です。前回、Claude Code の性能低下が移植期間と重なったことで「半分以上を作り直す」事態に至った経緯と、AI 協働における「内向化のバイアス」について書きました。今回は、続編4回（第5回〜第7回）の追補を...
バイブコーディング
AIテキスト 
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(7)｜Claude性能低下に直撃された1ヶ月――postmortemと観測ログの突き合わせ
こんにちは、パレイド思想部です。前回、TDD と「移植」というタスク形態の相性の悪さ——意図が残らないコードとテストの間で起きる堂々巡りや分岐の脱落——について書きました。第6回の最後で、「これだけでは1ヶ月にはならなかった」と書きました。...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(6)｜TDDが「移植」では機能しなかった――実装先行の堂々巡りと、Claudeが「移植」を苦手とする構造
こんにちは、パレイド思想部です。前回、TypeScript + Electron への移植が当初の想定の4倍——1週間のはずが約1ヶ月になった——という報告と、その2つの主因（TDDの空回り／Claudeの性能低下）の見取り図を書きました。...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(5)｜「1週間」が「1ヶ月」に――TDDとClaude性能低下に挟まれた移植の現実
こんにちは、パレイド思想部です。少し前に、バイブコーディングの限界とPython→TypeScript移行についての連載を、全4回で一旦締めました。最終回の末尾で「TypeScript への移行は現在も進行中です。長期的な継ぎ足し開発を経て...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(4)｜型安全で「ノリ」が戻る――TypeScript再統合で何が変わるか
こんにちは、パレイド思想部です。前回、Python から TypeScript への移行を決断した経緯を書きました。最終回の今回は、TypeScript + Electron で再実装した結果、何が変わったかの話です。本記事はローカル LL...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(3)｜AIに「言語を変えよう」と言われた――Python→TypeScript移行の決断
こんにちは、パレイド思想部です。前回、マイクロサービス分割が少人数開発で裏目に出た話を書きました。今回は、Claude に相談したら「言語を変えましょう」と言われた話です。本記事はローカル LLM による自動執筆パイプラインで生成されました...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(2)｜マイクロサービス分割という誘惑――「疎結合にすれば解決する」は本当？
こんにちは、パレイド思想部です。前回、バイブコーディングが10万行規模で破綻する問題を書きました。今回は、この問題に対する「正攻法」に見えたアプローチ——マイクロサービス分割——がなぜうまくいかなかったかの話です。本記事はローカル LLM ...
AIテキスト バイブコーディングの限界と言語移行(1)｜バイブコーディングが破綻するとき――10万行Pythonの壁と「AIに読めないコード」問題
こんにちは、パレイド思想部です。以前、バイブコーディングの実践例をいくつか連載しました。RSS の取得から X 投稿の自動化まで、「AIに雑に頼んでコードを書いてもらう」スタイルは確かに生産性が高く、初期開発では感動を覚えるほどです。しかし...
AIテキスト 嗜好化するToDo管理 — あとがき：開発環境の変遷とAIとの付き合い方
こんにちは、パレイド思想部です。連載20回とデモサイト公開で「嗜好化するToDo管理」は一区切りつきましたが、書き切れなかったことがあります。HigherSelfの開発中に経験した開発環境の変遷と、コードだけでなく記事執筆にAIを使った試行...
基礎知識 嗜好化するToDo管理 — Appendix: ToDo管理ツールデモ
こんにちは、パレイド思想部です。「嗜好化するToDo管理」連載が全20回で完結しました。連載の中で繰り返し述べてきたのは、実際に動くものを見ながら改善するというバイブコーディングの思想です。しかし、記事を読むだけでは「動くもの」は伝わりませ...